Interviu cu CEO al companiei & ldquo; Hrană & rdquo; Ian Dunning

Astăzi, o altă încercare de a colecta consiliului de administrație se va face rețeaua de tranzacționare „Lenta“. Începând cu luna mai 2010, retailerul este într-un conflict corporativ: acționarii companiei - Svoboda august Meyer cu o singură mână și Luna ( „VTB Capital“, TPG, BERD), pe de altă parte - să încerce să împartă CEO fotoliu.

Până la sfârșitul verii, „Lenta“, a venit cu putere dublă actuale. Despre ceea ce se întâmplă în companie, RBC de zi cu zi, în primul său interviu a declarat Jan Dunning, CEO al „Panglici“ de Luna. 
- Cum dublă putere a fost reflectată în companie?

- Din fericire, încercarea de a numi Serghei Iușcenko pentru postul de director general nu a avut nici un efect asupra rezultatelor operationale si financiare „benzi“, pentru că el nu avea autoritatea formală de a acționa în numele „benzi“. În plus, echipa de management a rămas în managementul companiei, care a lucrat cu mine înainte.

- Ieri, domnul Iușcenko a anunțat intenția sa de a organiza lovitura de stat de putere TPG prelua puterea într-o „panglică“. Aparent, există vederea consolidării te ca director general la sediul central?
- De fapt, a fost o reclama, iar termenul „sechestru“ în acest caz nu poate fi de încredere.

Adevărul este că eu încă mai sunt CEO-ul unei legitime „Feed-uri“ și nu au nici o intenție să profite de puterea biroului.
Toate măsurile pe care le va lua pentru a reveni la birou, va fi absolut legal. 
- Ce fel de măsuri?

 
- Aș prefera să nu-i face publicitate.
- Pe baza a ceea ce alte documente putem spune că Jan Dunning este CEO al „benzi“?

 
- Există proceduri tehnice standard pentru numirea Director General - am fost numit în noiembrie 2009, în conformitate cu decizia Consiliului de administrație.
Pentru a schimba directorul general trebuie să fie o întâlnire cu autoritate a Consiliului de administrație.

Video: Lenta.ru: Interviu cu Andrey Puchkov

Aceasta nu a reușit să efectueze o astfel de procedură. 
- Ce, apoi, a fost 27 mai?
- „Consiliul de administrație“, la care au participat doar trei directori de la opt, ceea ce nu este, evident, suficient pentru un cvorum. 
- Dar ai fost acolo?

 
- Da, a fost. 
- Vrei să spui că întâlnirea nu a fost un cvorum? 
- Aceasta este o întrebare legală.

Video: Maxim Shchegolev, formate de integrare și dezvoltare de hypermarket-uri „Lenta“

În timpul discuției acestui articol, cvorumul nu a fost - avocați bine stabilite. De fapt, numirea domnului Iuscenko nu a fost susținută de numărul necesar de voturi, ceea ce înseamnă că, din punct de vedere legal, el nu a fost selectat CEO.

- Cu toate acestea, instanța din Insulele Britanice Virgine a sprijinit numirea lui Serghei Iușcenko ... 
- În cazul în care instanța a afirmat de fapt legalitatea numirii lui Iușcenko, el ar fi fost deja înregistrată ca director. În ceea ce îmi amintesc avocații explica, instanța nu a luat o decizie clară asupra a ceea ce o persoană este într-adevăr CEO - instanța a examinat o serie de diferite aspecte procedurale.