Compania & ldquo; primăvara și & rdquo; Are 4 (patru) ori ...

Actualul pachet legislația rusă a documentelor atunci când depune declarația corespunzătoare a fost făcută în Rosalkogolregulirovanie în întregime, și nu a fost la comentariile Rahr.
Dar, după ce compania a efectuat audituri (patru (4) examene) Rosalkogolregulirovanie din când în când pe motiv frauduloase pentru a da un aspect pozitiv al cererii.

Componența comisiilor variruetsya permanent. Reprezentanții Rosalkogolregulirovaniya indică lipsa de coerență a spațiilor de date care fac obiectul documentelor ITO solicitate suplimentar în timpul inspecțiilor.

Echipa de lucru de mai mult de 250 de persoane cu stoicism tolera situația și este gata să lupte până la capăt pentru a stabili adevărul în această chestiune.
07 iunie 2010 Curtea de Arbitraj din regiunea Moscova Rosalkogolregulirovanie a refuzat să satisfacă cererea de revocare a licenței, recunoscând motive de anulare a licenței nefondate, precum și rezultatele examinărilor, precum și investigarea și aplicarea RARA ilegale.

Cu toate acestea, înainte de intrarea deciziei instanței așa-numita „suspensie“ nu este eliminată. Aplicația noastră pentru reînnoirea licenței, în condițiile adoptate în primă instanță decizia menționată mai sus a instanței a fost respinsă.

Compania ca a, de „picioare“ 7 iunie 2010, Curtea de Arbitraj din regiunea Moscova Rosalkogolregulirovanie a refuzat să satisfacă cererea de revocare a licenței, recunoscând motive de anulare a licenței nefondate, precum și rezultatele examinărilor, precum și investigarea și aplicarea RARA ilegale.

Din Aprilie 2010, activitățile de producție ale companiei noastre suspendate acțiuni progresive (acte) Rosalkogolregulirovaniya.

La început, a fost făcută o declarație cu privire la anularea licenței datorită standardelor incoerențe de stat de calitate a produsului, urmată de tratarea Serviciului Federal al acestei declarații în fața instanței, și apoi decizia de a suspenda licența înainte de intrarea în vigoare a unei hotărâri judecătorești de anulare.
Ltd. „Rodnik i K“ pentru a respinge concluziile Rara directioneaza clarifica autoritățile competente cu privire la absența oricăror discrepanțe.

Dar, cu fiecare nou test și refuzul ulterior de către reprezentanții Rara sau reconecta motivele menționate anterior pentru refuzul de a elibera o licență sau găsi noi „indicii“ nefondate pentru a adopta o decizie similară.
În prezent, este în curs de examinare Rosalkogolregulirovaniya 4 declarația companiei de a obține o licență.
link https://alcoexpert.ru/itnews/973-tshhatelnee-nado.html