Revizuirea deciziilor-cheie în cadrul soluțiilor de soluționare a litigiilor ...

video: "Ilham Aliyev merge pe o cale periculoasă"

Având în vedere răspândirea părților interesate informații contradictorii cu mass-media cu privire la decizia unui conflict corporativ, compania Nemiroff oferă o imagine de ansamblu a studiilor în august-septembrie 2012, precum și interpretarea corectă a deciziilor încheierile instanțelor de diferite instanțe și jurisdicții.

Apărut la sfârșitul lunii august - începutul lunii septembrie 2012 declarații ale acționarilor minoritari unit Ya.Gribova și A.Kipisha în mass-media ucraineană și rusă despre presupusa litigii a câștigat și decizia finală a conflictului corporativ nu corespunde situației reale, să conțină o denaturare gravă a faptelor și a valorilor adoptate de instanța de judecată soluții.
Deciziile Curții în cauză, sunt intermediare și tehnice.

Nefiind decizii ale curților de instanțe superioare, acestea nu intră în vigoare înainte de expirarea apel sau recurs. De exemplu, cum ar fi trimiteri incorecte la numărul de documente care nu se referă la problema în litigiu, cu toate acestea, la cererea judecătorului, ar trebui să fie revizuită și adusă în conformitate cu celelalte documente înainte de următoarea ședință.

Video: Știri din poziția REC

Mai mult decât atât, în decizia sa judecătorul Ciprului Judecătoria a emis o hotărâre în întregime în favoarea reclamantului, în timp ce minoritate unită Ya.Gribov A.Kipish și distribuite declarație complet opus.
SACU anulează decizia Judecătoriei sectorului administrativ Vinița privind legitimitatea cererii în informațiile Unified E.Nazarenko ca director al JP „Alco Invest Ucraina“, precum și deciziile judecătorești anterioare, intermediari.

Nicosia (Cipru), în ceea ce privește măsurile de protecție în raport cu societatea Nemiroff-
Decizia Curții Supreme Administrative din Ucraina (SACU), la 29 august 2012 cu privire la anularea Curții Administrative Vinița District privind ilegalitatea intrării în Registrul unificat stat al persoanelor juridice (actul constitutiv) informații N.Shirshovoy care reprezintă interesele acționarilor unite Ya.Gribova și A.Kipisha în calitate de Director al PD „Alco Invest Ucraina“.

Hotărârile de mai sus în mesajele informative distribuite sunt tratate ca „într-un punct de conflict corporativ“, decizia finală în favoarea acționarilor minoritari unite. Nemiroff Compania declară în mod oficial că toate aceste afirmații sunt neadevărate și induce în eroare mass-media și publicul larg.

Explicarea importanței și rolului hotărârilor de mai sus (1-3), în cursul unui conflict corporativ:
Decizia Curții de Arbitraj de Apel g.Pomimo a denaturat în mod deliberat informații despre rolul acestor hotărâri în conflict Nemiroff corporative, rapoarte de știri, autorii au prezentat mass-media proprii de interpretare liberă a evenimentelor asociate cu obținerea lor proprii licență de en-gros de „Nemiroff Vodka Rus“ în Rosalkogolregulirovanie.