Dispute

Video: ch.01 Trucuri SPORE ™ Antologie - cusca de cai

Curtea Supremă a făcut clar că conceptul acestui proiect, și anume vizează înăsprirea responsabilitatea și pedeapsa pentru conducătorii auto beat este acceptat. Cu toate acestea, din cauza unor articole, paragrafe, există anumite observații.

Video: pasaj Spore

În acest caz, nu este vorba despre ppm permis, dimpotrivă. De exemplu, nu este clar ce tip de infracțiune ar trebui să fie clasificate ca o încălcare a regulilor de circulație într-o stare de intoxicație cu alcool - a intenționat sau din neglijență.

În ceea ce privește această problemă deputații și avocații sunt argumentând pentru o lungă perioadă de timp: Deputații au votat pentru faptul că un șofer beat este conștient de situația periculoasă creată de ei, avocații vorbesc, de asemenea, în favoarea acelei persoane în stare de ebrietate, care poate să nu fie conștienți.
Avtoinstruktor a constatat că, potrivit Curții Supreme, noua lege descrie tocmai crima prin încălcarea intenționată a regulilor de circulație, dar cu o vătămare corporală sau de deces neglijent.

Video: Uzbekistan și Kîrgîzstan au rezolvat disputele prin pașnică !!! Și Mirziyoev Atambayev

Cu toate acestea, termenul de închisoare în temeiul prezentului articol este considerabil mai mare decât în ​​cazul altor infracțiuni care implică cauzarea unui prejudiciu grav pentru sănătatea umană sau moartea unei persoane prin neglijență.
În afară de cele de mai sus, Curtea Supremă a făcut observația că până în 2003 nu a existat în articol Cod penal pentru părăsirea locului accidentului, care ulterior a fost respinsă ca fiind de prisos, deoarece Codul prevede responsabilitatea pentru părăsirea persoanei vătămate, în pericol.

Din aceasta rezultă că răspunderea penală prevăzută în noul proiect de lege pentru a fi șofer beat dispare de pe scena, aruncând o victimă umană, este de asemenea redundantă.
Observațiile Curții Supreme cu privire la articolele noului proiect de lege, desigur, să fie luate în considerare.